2008年中本聪发布了《比特币白皮书》，将比特币定义为一种点对点的电子支付系统。比特币发展至今，与当初《白皮书》的畅想有了一些分离。截止目前，只有萨尔瓦多在进行此试验，很多人会想，比特币是否已经失去了货币属性？
对此，孙宇晨表示，这是非常正常的事情。比特币在效率以及去中心化程度的抉择中，比特币选择了极致的去中心化，并希望能够将去中心化性做到最强，即便损失了一些可用性。
其实，对于比特币比较中性的定义就是作为一种价值存储的工具。孙宇晨还提到，现在，人们一般是把它看作黄金的对标物，对应着“数字黄金”的概念，它的主要功能就像黄金一样，历史中有些国家可能会将它作为货币，但当下黄金主要还是作为大宗商品和一种价值存储的手段。
当被问及“国际货币基金组织并不鼓励将比特币作为法定货币，萨尔瓦多的试验是否具有可行性”这一问题时，孙宇晨回答道：“首先我个人觉得会有更多的主权国家宣布将比特币作为法定货币，但比特币作为法定货币在萨尔瓦多某种程度上其实是一个补充，它实际上主要使用的法定货币仍将是美元，比特币只是在这些发展中国家或者金融体系不稳定的国家中的充当一个价值存储的补充。今年，其实也看到了像巴西、阿根廷、土耳其，这些新兴的拉美市场国家的法币都不是特别稳定，出现了与美元汇率的大幅波动。一些地区的政客甚至我觉得某种程度上为了选票也会开始实践将比特币定为法定货币。”
随着以太坊不断发展，近年来，区块链技术的一些创新点如NFT、DeFi多源自以太坊生态，社区中越多越多的爱好者和机构均认为以太坊终将超越比特币，对于这些观点，孙宇晨也有自己的看法。
孙宇晨表示这个问题需要多角度来看，首先，比特币和以太坊代表着两种不同的设计思路和设计结构。比特币主要的定位是数字黄金和对抗通胀的价值存储方式。它在公开市场上获得的估值，孙宇晨个人认为是对标黄金的。像以太坊，包括波场则是想要成为一个可编程的区块链生态，以太坊诞生后首次引入了虚拟机、智能合约等一系列的去中心化编程的生态模式，所以和比特币是不一样的。
相反，孙宇晨认为今天大家看到的比特币开发和升级次数比较少，恰恰是比特币社区的一种克制和作为数字黄金的一种表现。
其次，要看每个人的角色，如果一个人在区块链领域的角色是创业者，是开发者，孙宇晨觉得确实是以太坊、波场这种公链可以给用户提供更多的选择以及给开发者提供更多的可能性。
如果是仅从投资者角度看来，孙宇晨认为投资比特币和投资以太坊的逻辑是完全不一样的，投资比特币的逻辑是需要规避所谓的通货膨胀税，但是如果投资波场或者以太坊之类的公链，它的开发者的活跃度以及生态更重要。
